Announces
29 - 30 июня 2012 года - Конференция в г.Калининграде.
29 - 30 июня 2012 года в Калининградской области состоится Конференция по актуальным вопросам международного коммерческого арбитража и медиации
Read more...Frequently Asked Questions
Вопрос: Я вчера поздно вечером задал вопрос, но понял, что необходимы уточнения! Так вот, заказчик объявил конкурс на поставку товара. Моя компания является эксклюзивным поставщиком такого товара в Россию по Соглашению об эксклюзивной дистрибьюции. Мои партнёры участвовали в конкурсе, но выиграла конкурс сторонняя компания. При предоставлении документов для конкурса, сторонняя компания использовала копию Сертификата, полученного моей компанией, в котором указано, что моя компания эксклюзивный поставщик в Россию. Сторонняя компания через подставную фирму, зарегистрированную в Германии купила данный товар у изготовителя и готовится поставить данный товар заказчику по договору. Можно ли обратившись в коммерческий арбитраж расторгнуть договор или признать его недействительным?
Уважаемый Сергей!
Все зависит от конкретного спора и от позиции состава арбитража по вопросу наличия или отсутствия компетенции МКАС рассматривать такой спор. В связи с возникающим вопросом о компетенции МКАС, следует учитывать наличие арбитражной оговорки в контракте.
Вместе с тем, вопрос относительно компетенции МКАС решается после
подачи искового заявления и уплаты арбитражного сбора. МКАС может
рассматривать споры связанные с расторжением договора либо признанием
его недействительным.
Все зависит от конкретного спора и от позиции состава арбитража по вопросу наличия или отсутствия компетенции МКАС рассматривать такой спор. В связи с возникающим вопросом о компетенции МКАС, следует учитывать наличие арбитражной оговорки в контракте.
Вместе с тем, вопрос относительно компетенции МКАС решается после
подачи искового заявления и уплаты арбитражного сбора. МКАС может
рассматривать споры связанные с расторжением договора либо признанием
его недействительным.
Вопрос: Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, действительно ли в компетенции МКАС рассматривать споры между физическим лицом гражданином РФ и компанией зарегистрированной в США, по договору оказания информационно-консультационных услуг(по сути договор подряда)?
Уважаемая Ольга!
Спецификой данного правоотношения, видимо, является выполнение
подрядных работ для личных нужд физического лица, которое проблематично квалифицировать как внешнеторговую или иную международную экономическую связь двух субъектов. Мы склоняемся к тому, что данный спор не может быть предметом рассмотрения МКАС.
Спецификой данного правоотношения, видимо, является выполнение
подрядных работ для личных нужд физического лица, которое проблематично квалифицировать как внешнеторговую или иную международную экономическую связь двух субъектов. Мы склоняемся к тому, что данный спор не может быть предметом рассмотрения МКАС.
Вопрос: Между Китайской торговой компанией и Российской компанией был заключен договор поставки металлопроката. В связи тем что был поставлен товар ненадлежащего качества Российской компанией был предъявлен иск в CHITAC(Шанхай). Убытки были рассчитаны как разница между стоимостью товара по контракту и стоимость лома нержавеющего металлопроката. Вопрос ответчики требуют официальный документ подтверждающий среднюю рыночную стоимость лома нержавеющего металла выданный компетентным органом, кто может выдать такой документ?
Уважаемый Роман Владимирович! Во-первых, Вам нужно уточнить, какое право стороны определили в качестве применимого. От этого зависит вопрос доказывания причиненных убытков. Во-вторых, официальный документ, подтверждающий среднюю рыночную стоимость лома нержавеющего металла, Вам может выдать компетентная организация, осуществляющая экспертную деятельность на территории страны происхождения товара. Данная организация может путем сопоставления цен установить среднерыночную стоимость. Такое заключение об установленной средней стоимости будет представлено Вами на обозрение суда.
Вопрос: Добрый день, хотелось бы узнать может ли МКАС принять на рассмотрение спора, одним из участников которого явлется физическое лицо - владелец компании? Достаточно ли критерия наличия коммерческой деятельности для соответствия субъектной компетенции МКАС, или физическое лицо обязательно должно обладать статусом индивидуального предпринимателя?
Уважаемая Наталья!
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1 Закона Российской Федерации \\\"О международном коммерческом арбитраже\\\" в международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. Как правило, в большинстве случае физические лица признаются участниками третейского разбирательства в МКАС. В данном случае необходимо наличие двух условий: наличие иностранного элемента, а также, если будет признано, коммерческая составляющая правоотношений. В соответствии с Регламентом МКАС, состав арбитража будет проверять наличие своей компетенции относительно конкретного спора.
В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 1 Закона Российской Федерации \\\"О международном коммерческом арбитраже\\\" в международный коммерческий арбитраж могут по соглашению сторон передаваться: споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой, споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации. Как правило, в большинстве случае физические лица признаются участниками третейского разбирательства в МКАС. В данном случае необходимо наличие двух условий: наличие иностранного элемента, а также, если будет признано, коммерческая составляющая правоотношений. В соответствии с Регламентом МКАС, состав арбитража будет проверять наличие своей компетенции относительно конкретного спора.
Вопрос: Добрый день! Подскажите пожалуйста, каким образом и на основании каких документов будет определяться цена иска по требованиям - обязать ответчика во исполнеии условий заключенного контракта (постака товара)передать Истцу документы:ориганалы коносамента, сертификата происхождения и др.? Фактические обстоятельста сложились таким образом: постащик, находящийся в пактистане, поставил по контракту товар в порт назначения, однако не передал покупателю документы необходимые для таможенного оформления товара.В настояще время товар линией перевозчика не выдается, находится на хранении. Фактически имущественным интересом покупателя является товара. Таким образом, мы предполагаем что цена иска будет определяться исходя из стоимости товара.Однако, общая стоимость товара по контракту и копиям коносамента, имеющимся у покупателя разниться.
Уважаемая Марина! В соответствии с § 10 Регламента МКАС в исках об определенном действии или бездействии цена иска определяется - на основе имеющихся данных об имущественных интересах истца. Если Ваше требование будет касаться исключительно передачи документов «оригинала коносамента, сертификата происхождения и др.», то цена иска будет определяться на основе имущественного интереса истца, т.е. исходя из стоимости товара. В любом случае, если истец не определит или неправильно определит цену иска, то состав арбитража по собственной инициативе или по требованию ответчика определит цену иска на основе имеющихся данных.
Вопрос: Здравствуйте. Между Российской компанией и компанией Мальты был заключен договор по разработке проекта строительства завода. Стороны предусмотрели применимое право является право Мальты, споры и разногласия рассматриваются судами Мальты только в случае отказа международного арбитражного суда разрешить возникшие разногласия (конкретный арбитраж не назван). На сегодня Российская компания полностью уплатила стоимость контракта, и сторона Мальты выполнила работы ненадлежащим образом. Возможно ли при таких условиях обращение в МКАС при ТТП РФ с иском от Российской компании? Имеет ли МКАС возможность рассмотреть спор по существу, может ли применить право Мальты? Может ли МКАС дать официальный отказ разрешить возникшие разногласия?
Уважаемый Евгений!
Обращение в МКАС при ТТП РФ в Вашем случае возможно. По общему правилу споры между сторонами могут передаваться в МКАС в случае имеющейся арбитражной оговорки. Существует также иное правило. При отсутствии арбитражной оговорки сторона (истец) по своему усмотрению может обратиться с иском в МКАС, но если другая сторона (ответчик) заявит возражения относительно компетенции МКАС не позднее представления возражений по иску, то рассмотрение спора будет прекращено. Если же ответчик подтвердит компетенцию МКАС или не заявит возражений относительно компетенции МКАС, то спор может быть рассмотрен.
По результатам рассмотрения вопроса о компетенции и установлении того, что спор не может быть рассмотрен в МКАС, состав арбитража выносит постановление об отсутствии компетенции и прекращении разбирательства по делу.
В любом случае при обращении в МКАС необходимо уплатить арбитражный сбор. Если МКАС в первом заседании установит, что компетенция по рассмотрению спора отсутствует, то 25% от арбитражного сбора подлежит возврату, а остальная часть подлежит удержанию. Если МКАС установит, что компетенция по рассмотрению спора отсутствует после проведения первого заседания, то арбитражный сбор подлежит удержанию в полном объеме.
Из ст. 28 Закона РФ \"О международном коммерческом арбитраже\", а также из § 26 Регламента МКАС следует, что третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Поэтому МКАС может применить право Мальты.
Вопрос: Здравствуйте!Подскажите пожалуйста!Как мне подать иск если я гражданин РФ а ответчик фирма Юр-лицо Республики Казахстан (иск по дтп о возмещении вреда имуществу)Нужно ехать в Казахстан по месту жительства фирмы,госпошлину в теньге,на каком языке иск и т.д...Может возможно в РФ подать иск?Заранее спасибо.
Этот вопрос не относится к компетенции органов при ТПП РФ и решается по процессуальному законодательству (ГПК) РФ и Республики Казахстан. Следует также учитывать положения Минской конвенции СНГ о правовой помощи по граждаснким и семейным делам 1993 года.
E-mail автора ответа: smu@tpprf.ru
Вопрос: Задача:Может ли судья Арбитражного суда рассматривать дело (спор) единолично? Ответ обосновать.
Если речь идет о МКАС, обоснованный ответ можно найти в Регламенте МКАС.
E-mail автора ответа: laa@tpprf.ru
Вопрос: может ли Беларусские юридичекие лица (фирмы)подать в казахстане в суд на казахстанских своих должников? и в какой суд надо им подавать если у них нет в казахстане представительство?
Эти вопросы решаются в соответствии с процессуальным законодательством
Казахстана (если речь идет о государственном суде).
Казахстана (если речь идет о государственном суде).
E-mail автора ответа: smu@tpprf.ru
Вопрос: Добрый день! Торговое представительство РФ в Норвегии просит уточнить, существует ли Договор между Российской Федерации и Норвгией о признании решений национальных арбитражных судов. Заране благодарим за ответ. С уважением, И.О. Торгового представителя РФ в Норвегии Е.Н.Шикунова
Просьба заменить текст ответа на следующий:
Здравствуйте, г-жа Шикунова.
По нашим сведениям соглашения между РФ и
Норвегией в отношении признания решений государственных судов по
коммерческим спорам не имеется.
Вместе с тем, если в Вашем вопросе имелся в виду международный
коммерческий арбитраж, то его решения могут признаваться
странами-участницами Нью-Йоркской конвенции 1958 года \"О признании и
приведении в исполнение международных арбитражных решений. Россия и
Норвегия в этой конвенции участвуют.
Здравствуйте, г-жа Шикунова.
По нашим сведениям соглашения между РФ и
Норвегией в отношении признания решений государственных судов по
коммерческим спорам не имеется.
Вместе с тем, если в Вашем вопросе имелся в виду международный
коммерческий арбитраж, то его решения могут признаваться
странами-участницами Нью-Йоркской конвенции 1958 года \"О признании и
приведении в исполнение международных арбитражных решений. Россия и
Норвегия в этой конвенции участвуют.
E-mail автора ответа: laa@tpprf.ru
Вопрос: Куда обратится с жалобой на судью, если она в проссеце расматриваемого дела,была на стороне только истца, а аргументы олтветчиков её не интерисовали?
Здравствуйте, Ольга. Центр арбитража и посредничества ТПП РФ дает бесплатные предварительные консультации общего характера исключительно по вопросам, связанным с подачей документов в арбитражные органы при ТПП РФ.
E-mail автора ответа: laa@tpprf.ru
Вопрос: Здравствуйте, 60% акций АО находятся в федеральной собственности. Банк в связи с неисполнением кредитных обязательств акционерным обществом обращает взыскание на заложенное движимое и недвижимое имущество.Как следует из ст.10 Указа Президента РФ от 31.08.1995 N 889 (ред. от 21.10.2002) \"О ПОРЯДКЕ ПЕРЕДАЧИ В 1995 ГОДУ В ЗАЛОГ АКЦИЙ, НАХОДЯЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ\", вопрос о рассмотрении спора между банком и АО должен рассматривать Третейский суд при Торгово-промышленной палате РФ.Пожалуйста, сообщите, действительно ли это так.
Здравствуйте, Дарья. Указ Президента РФ, на который Вы ссылаетесь в разделе «Обязательные условия договора кредита» содержит следующую формулировку: «Договор кредита заключается по результатам аукциона между Российской Федерацией, в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее именуется - Заемщик), и победителем аукциона (далее именуется – Кредитор)». В Вашем случае договор, по поводу которого образовался спор заключен между Банком и АО, следовательно, не подпадает под категорию договоров, к которым применяется п.13 (Разрешение споров) данного указа.
E-mail автора ответа: laa@tpprf.ru
Вопрос: Каким образом определить размер регистрационного и арбитражноно сборов при цене иска в Евро
Здравствуйте, Андрей. Размер арбитражного и апелляционного сборов в Евро будет исчисляться в следующем порядке: По курсу ЦБ на день оплаты с начала сумма в Евро будет переведена в американские доллары, а затем в российские рубли.
E-mail автора ответа: laa@tpprf.ruА.А. Лобызов.
Вопрос: Здравствуйте. В контракте между российской с французской компанией изложена следующая оговорка: \"...спор подлежыт рассмотрению в Международном арбитражном суде Внешнеторговой палаты в г. Женева в соответствии с его регламентом ...\" \"Применимое право - материальное право страны проведения арбитражного разбирательства\" В этой связи вопрос! 1. Корректно ли указан арбитражный орган? Насколько мне известно правильно надо писать - Арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Женевы! Какие могут быть в связи с этим последствия, принимая во внимание, что нарушение условий контракта допустила французская компания? Можно ли оспорить подсудность? 2. Корректно ли указано применимое право? 3. Является ли \"Конвенция ООН о международной купли-продаже товаров\" нормативным актом прямого действия по законодательству Швейцарии? 4. Можете ли Вы прислать по указанной электронной почте актуальный текст Регламента Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Женевы на русском языке? Если нет, то где можно найти этот документ? С уважением, Вадим Потенциальный спор возникает по контракту поставки.
Здравствуйте, Вадим. Центр арбитража и посредничества ТПП РФ дает бесплатные предварительные консультации общего характера исключительно по вопросам, связанным с подачей документов в арбитражные органы при ТПП РФ. С актуальными текстами регламентов арбитражных институтов представляется целесообразным знакомиться на интернет-сайтах соответствующих органов.
E-mail автора ответа: smu@tpprf.ru
Вопрос: Заказчик просит письмо в ТПП о том что наша продукция состоит на 50% из отечественных комплектующих, для реализации ее в Беларусию. На самом деле продукция состоит полностью из имортных комплектующих. Какие могут быть последствия?
По вопросам сертификации происхождения товаров следует обращаться в Договорно-правовой департамент ТПП РФ. Зам. директора Родионов Сергей Евгеньевич, зав. отделом Загрядский Владимир Сергеевич. Тел. 620-01-16.
E-mail автора ответа: smu@tpprf.ru
Вопрос: скажите на чьей территории будет проходить арбитражный суд? на территории истца или ответчика?
Это зависит от того - какой суд Вы имеете в виду - международный арбитраж в той или иной стране либо государственный арбитражный суд в РФ.
В любом случае вопрос о \"территориальной\" компетенции регламентирован соответствующими процессуальными правилами.
Применительно к государственным арбитражным судам подобные правила содержаться в пар. 2 Подсудность главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В любом случае вопрос о \"территориальной\" компетенции регламентирован соответствующими процессуальными правилами.
Применительно к государственным арбитражным судам подобные правила содержаться в пар. 2 Подсудность главы 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Вопрос: Здравствуйте. Сторона - заказчик не оплатила услуги нашей компании по доставке их груза по маршруту Вологда - Кёльн (Германия). В договоре сказано, что все споры решаются согласно Российскому законодательству. В какой арбитражный суд обращаться?
Здравствуйте, г-н Киямов .
Указание на то, что споры разрешаются согласно российскому законодательству скорее означает выбор сторонами применимого при разрешении спора материального права, а не органа, разрешающего их спор.
Вам следует обратиться в соответствующий третейский либо государственный суд — в зависимости от того, каким образом сформулировано в Вашем контракте соответсвующее условие.
Спор между сторонами будет разрешен в МКАС при ТПП РФ при наличии арбитражного соглашения.
Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу,
телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения,
либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии
соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную
оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная
ссылка такова,
что делает упомянутую оговорку частью договора.
Если арбитражной оговорки в контракте нет,
ответчик находится в Германии и договориться
о разрешении спора в том или ином международном
арбитражном органе не удается,
можно подать иск в гос. арбитражный суд в России по месту
Вашего нахождения, но возникнет проблема исполнения такого решения в
Германии.
Либо можно обратится в соответствующий государственный
суд в ФРГ, однако для этого целесообразно привлекать местных
адвокатов. Пободная процедура может быть длительна
и связана с значительными издержками с Вашей стороны.
До обращения в тот либо иной суд Вы можете попытаться
урегулировать спор в Коллегии посредников при ТПП РФ
с помощью процедуры медиации.
Координаты секретариата Коллегии имеются на нашем сайте.
Указание на то, что споры разрешаются согласно российскому законодательству скорее означает выбор сторонами применимого при разрешении спора материального права, а не органа, разрешающего их спор.
Вам следует обратиться в соответствующий третейский либо государственный суд — в зависимости от того, каким образом сформулировано в Вашем контракте соответсвующее условие.
Спор между сторонами будет разрешен в МКАС при ТПП РФ при наличии арбитражного соглашения.
Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения. Арбитражное соглашение заключается в письменной форме. Соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, или заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу,
телеграфу или с использованием иных средств электросвязи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения,
либо путем обмена исковым заявлением и отзывом на иск, в которых одна из сторон утверждает о наличии
соглашения, а другая против этого не возражает. Ссылка в договоре на документ, содержащий арбитражную
оговорку, является арбитражным соглашением при условии, что договор заключен в письменной форме и данная
ссылка такова,
что делает упомянутую оговорку частью договора.
Если арбитражной оговорки в контракте нет,
ответчик находится в Германии и договориться
о разрешении спора в том или ином международном
арбитражном органе не удается,
можно подать иск в гос. арбитражный суд в России по месту
Вашего нахождения, но возникнет проблема исполнения такого решения в
Германии.
Либо можно обратится в соответствующий государственный
суд в ФРГ, однако для этого целесообразно привлекать местных
адвокатов. Пободная процедура может быть длительна
и связана с значительными издержками с Вашей стороны.
До обращения в тот либо иной суд Вы можете попытаться
урегулировать спор в Коллегии посредников при ТПП РФ
с помощью процедуры медиации.
Координаты секретариата Коллегии имеются на нашем сайте.
Вопрос: если на хранении у конкурсного управляющего находиться имущество,которое участвует в деле о банкротстве и которое нужно выставить на торги,как можно изъять у него?
Уважаемая Анна,
Центр арбитража и посредничества не дает консультаций по вопросам, не связанным
с деятельностью органов по урегулированию и разрешению коммерческих споров
при ТПП РФ.
Центр арбитража и посредничества не дает консультаций по вопросам, не связанным
с деятельностью органов по урегулированию и разрешению коммерческих споров
при ТПП РФ.
Вопрос: Здравствуйте! В 2007г. канадским издательством Bookland Press был напечатан пробный тираж моей книги в размере 30 экз. Через 3 месяца мне пришло предложение заключить контракт на 50тыс. экз. Я согласился и в переписке по эл. почте были решены все нюансы. Единственное, что оставалось - издательству получить кредит в американском банке. Как мне потом сообщили, что из-за кризиса кредит получен не был и тираж отменяется. Я поверил. Но в июле 2008г. я обнаружил в интернет-магазинах во многих странах мира предложение моей книги с датой тиража 10.06.2008г. На мои письма-протесты издательство отвечает, что ни одной книги продано не было и тиража тоже не было. Я уверен, что книга продается. За два года она выросла в цене в 4 раза. Как защитить мои авторские права?
Уважаемый господин Борисов,
Ответ на Ваш вопрос находится за пределами даваемых сотрудниками Центра а
рбитража и посредничества бесплатных консультаций. Возможно, Вам следовало
бы обратиться в юридическую фирму, оказывающую консультативные услуги в
сфере права интеллектуальной собственности.
Ответ на Ваш вопрос находится за пределами даваемых сотрудниками Центра а
рбитража и посредничества бесплатных консультаций. Возможно, Вам следовало
бы обратиться в юридическую фирму, оказывающую консультативные услуги в
сфере права интеллектуальной собственности.
Вопрос: Добрый день! подскажите пожалуйста, как написать правильно заявление на возврат третейского сбора, если мы отказались от иска когда вынеслось определение о назначение судьи.... Что конкретно нужно указать в нем? И какие документы к ниму прикладывать? СПАСИБО!
Для возврата части третейского сбора необходимо сообщить банковские
реквизиты, приложить определение о прекращении производства по делуи
платежное поручение на перевод третейского сбора.
С уважением
реквизиты, приложить определение о прекращении производства по делуи
платежное поручение на перевод третейского сбора.
С уважением
Вопрос: Не могли бы вы подсказать, обязывает ли грузополучателя наличие арбитражной оговорки в коносаменте разрешать возникший спор в третейском суде?
Уважаемая Татьяна, если стороны связывает договор (чартер, коносамент и т.п.), в котором имеется арбитражная оговорка о рассмотрении возможных споров в конкретном третейском суде, такая оговорка обязывает стороны рассматривать спор именно в этом суде.
E-mail автора ответа: marine@tpprf.ru
Вопрос: Здравствуйте. Может к Вам можно обратиться за помощью. Мы хотим сотрудничать с китайскими поставщиками. Не подскажете, в какую организацию можно обратиться, чтобы узнать какую-нибудь информацию об этих компаниях, об их добропорядочности? И не знаете ли, какой пакет документов с них спрашивать? Большое спасибо заранее.
Существует реестр надежных партнеров, который ведет ТПП РФ и территориальные ТПП. Информация о порядке обращения за соответствующими данными имеется на сайтах этих ТПП, см., например, http://www.tpprf.ru/ru/activities/safety/reestrnp/index.php.
E-mail автора ответа: berezjuk@tpprf.ru
Вопрос: Где увидеть решение по делу 200/2009?
Ответ: Вынесенное по делу решение представляется составом арбитража в секретариат МКАС для последующего направления сторонам (п. 2 § 42), если Вы не являетесь представителем одной из сторон-участниц спора, а также не имеете доверенности, Вы не можете получить решение по делу, так как в противном случае это бы противоречило принципу конфиденциальности рассмотрения споров в международном коммерческом арбитраже.
E-mail автора ответа: berezjuk@tpprf.ru
Вопрос: Возможно ли заключить соглашение о применении права непризнанного государства (например Абхазии)?
Уважаемая Елена,
Ответ на Ваш вопрос находится за пределами даваемых сотрудниками Центром арбитража и посредничества бесплатных консультаций.
Можно лишь отметить, что в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. Интерлокальная коллизионная норма отсылает к праву конкретного государства, а не к одной из его правовых систем. Современная практика и доктрина при решении данного вопроса исходит из того, что выбор права конкретного государства означает выбор системы права этого государства в целом, и поэтому любой вопрос, связанный с применением иностранного права, должен решаться с позиции самого иностранного права (см., к примеру, ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», ст. 5 польского Закона о международном частном праве 1965 года, § 5 Закона о международном частном праве Австрии 1978 года и др.). Вопрос же о признании права Абхазии как права самостоятельного государства решается с позиции признания государства (de jure, de facto, ad hoc), а, следовательно, и его правовой системы как самостоятельной.
В любом случае, во избежание проблем последующего признания и приведения в исполнение решения арбитража, было бы целесообразным не включать в Ваш контракт положения о применении права непризнанного государства.
Ответ на Ваш вопрос находится за пределами даваемых сотрудниками Центром арбитража и посредничества бесплатных консультаций.
Можно лишь отметить, что в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года стороны могут по своему усмотрению устанавливать с общего согласия право, подлежащее применению арбитрами при решении спора по существу. Если не имеется указаний сторон о подлежащем применению праве, арбитры будут применять закон, установленный в соответствии с коллизионной нормой, которую арбитры сочтут в данном случае применимой. Интерлокальная коллизионная норма отсылает к праву конкретного государства, а не к одной из его правовых систем. Современная практика и доктрина при решении данного вопроса исходит из того, что выбор права конкретного государства означает выбор системы права этого государства в целом, и поэтому любой вопрос, связанный с применением иностранного права, должен решаться с позиции самого иностранного права (см., к примеру, ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 июля 1993 года № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже», ст. 5 польского Закона о международном частном праве 1965 года, § 5 Закона о международном частном праве Австрии 1978 года и др.). Вопрос же о признании права Абхазии как права самостоятельного государства решается с позиции признания государства (de jure, de facto, ad hoc), а, следовательно, и его правовой системы как самостоятельной.
В любом случае, во избежание проблем последующего признания и приведения в исполнение решения арбитража, было бы целесообразным не включать в Ваш контракт положения о применении права непризнанного государства.
E-mail автора ответа: cam@tpprf.ru
Вопрос: Мне, предпринимателю из Иркутской области, согласно контракту с предприятием ООО «ДОСТАР» Республики Казахстан, за отгруженную лесопродукцию не уплачена 100%-ая сумма. Задолженность составляет более 600 тысяч рублей. Истёк срок, покупатель отказывается платить. Куда мне обращаться?
соответствующий третейский либо государственный суд — в зависимости от того, каким образом сформулировано в Вашем контракте условие о разрешении связанных с ним споров.
В рамках СНГ существует Киевское соглашение 1992 года «О порядке разрешения хозяйственных споров».
В рамках СНГ существует Киевское соглашение 1992 года «О порядке разрешения хозяйственных споров».
E-mail автора ответа: smu@tpprf.ru
Search
